Старая добрая Stiga

Газонокосильные машины Stiga combi предназначены не только для ухода за газоном, но и для скоса травы, уборки свежего сена. Модели востребованы в частных фермерских хозяйствах, так как имеют стоимость намного порядков ниже, чем крупная сельскохозяйственная техника. Не менее популярны агрегаты Stiga combi для ведения усадебного ландшафта и ухода за газонами, полями для гольфа, парковыми лужайками.

Описание бензиновых газонокосилок Stiga combi

Общие преимущества линейки бензиновых моделей: маневренность, высокая производительность, обработка больших площадей с мягкой и жесткой растительностью. Бензиновые газонокосильные агрегаты Stiga combi хорошо зарекомендовали себя при скашивании и мульчировании травы в полях.

1. Газонокоситель Stiga combi Collector 43:

  • захват широкой полосы в 43 см газонокосилка производит легко, без усилия сос стороны оператора. Этому способствует установленный на агрегате мощный двигатель ВС в 4 л.с. и широкий острый нож;
  • возможность регулировать высоту кошения позволяет с одинаковой продуктивностью убирать дикие заросли или окультуренную травяную поросль. Коррекция параметров выполняется вручную. Просто передвигаются колеса агрегата на необходимую высоту;
  • газонокосилка снабжена специальным пластиковым мешком для сбора скошенной травы до 60 л.;
  • оригинальное расположение травосборника в задней части корпуса, его большой объем экономят время уборки и не отвлекают от целевой работы;
  • рукоять выполнена с учетом эргономичности, регулируется по высоте. Установка происходит за счет подкручивания барашковых болтов.

2. Газонокоситель Stiga combi Collector 46 SH:

  • модель отличается материалом корпуса. Он изготовлен из прочной стали;
  • двигатель Honda GCV 4-тактный, мощный, быстро заводится при низких или высоких температурах. Дает возможность эксплуатировать агрегата с предельными нагрузками;
  • универсальный контейнер для сбора скошенной травы с объемом 55 л и функцией мульчирования. Одновременное удаление и производство компоста экономит средства и время;
  • предусмотрено несколько режимов скашивания;
  • агрегат характеризуется повышенной устойчивостью к опрокидыванию, выполняет сложные маневры. Это возможно благодаря особой форме задних колес, они чуть больше по диаметру, чем передние;
  • большой для данного типа машин вес в 28 кг. Не мешает быстрой транспортировке и передвижению газонокосилки.

3. Газонокосилки Stiga combi 53 SQB:

  • мощность двигателя самоходной машины свыше 6 л.с.;
  • корпусной металл – сверхпрочная сталь. Дает защиту внутренней конструкции, уберегает двигатель от механических повреждений;
  • заднеприводное устройство дает агрегату высокую маневренность, скорость преодоления препятствий, легкость управления;
  • в отличие от предыдущих моделей, в 53 SQB внедрены все 4 функции: задний, боковой выброс, накопление скошенной травы, мульчирование травяной массы;
  • широкий захват полосы в 50 см, корректировка процесса стрижки в 6 положениях дают преимущества использования агрегата на больших площадках.

4. Новинки моделей Stiga combi – Excel 55 S4Q H и Excel 55 SQ B BBC:

  • заднеприводные модели, самоходные. Эксперты причисляют их к элитной функциональной и эффективной линейке газонокосилок;
  • эргономичная рукоять, выполнена с анатомической точностью. Не дает уставать и перенапрягаться руке оператора при обработке больших участков;
  • колеса на шарикоподшипниках позволяют совершать мягкий и плавный передний и задний ход по пересеченной местности;
  • специальная система очистки ножа во время работы водяной струей;
  • многофункциональные модели. Выполняют 4 типа работ: укос/стрижку, складирование срезанной травы в мешок, мульчирование массы, отброс травы в одну из сторон или назад по движению.

Описание электрических газонокосилок Stiga combi

Преимущества моделей:

  • низкий уровень шума,
  • высокая экологичность,
  • невысокая цена, по сравнению с бензиновыми моделями линейки газонокосилок Stiga combi .

Общий недостаток моделей: привязанность к источнику электрического тока.

1. Модель Stiga combi Collector 40E:

  • агрегат предназначен для обработки небольших участков, заросших травой средней жесткости стебля;
  • оптимальная мощность 1400 Вт, достаточна для выполнения небольшого объема хозяйственных работ;
  • легкая корректировка высоты укоса травы от 2.5 до 6.5 см при помощи перестановки колес;
  • для сбора травы предназначен контейнер из жесткого пластика;
  • ручки для управления выполнены с эргономическим соблюдением формы;
  • колеса большого диаметра, обеспечивают легкую проходимость и нормальное передвижение по зарослям;
  • на корпусе предусмотрены ребра жесткости, дополнительная мера безопасности колесных креплений;
  • кабель надежно фиксируется и удерживается на безопасном от режущих элементов расстоянии.

2. Модель Stiga combi 36 АЕ:

  • представитель серии считается популярным компактным агрегатом для частного пользования;
  • предназначена для эксплуатации небольших приусадебных участков и газонов;
  • компактный дизайн позволяет обработать труднодоступные для крупной техники места: между деревьями, вдоль бордюра, внутри арок, между кустарником;
  • узкая ширина захвата 34 см не мешает машине показывать высокую продуктивность.

Всем привет! Сразу прошу пардона за наверняка боянный вопрос. Но три часа чтения этого форума ничего не дали – я, наверное, был всегда очень примитивным и сильно устарел за то время, пока не играл в НТ. В общем, играл я активно в 94-98 годах. И были тогда в ходу ракетки Stiga. И никто тогда ни о каких названиях моделей не слышал, а упаковок от них просто не видели. Различались ракетки в основном по форме ручки, а накладки в общем-то были одинаковые по свойствами. Ручки были всегда нелакированные. Ну, конечно же, накладки со временем становились хуже – “засаливались”. Простые ракетки имели ровную ручку, а более редкие – толстую “клешеную”. В общем, привык я к этим ракеткам очень сильно. Они позволяли мягко принимать мяч разными углами, делать топса по невероятным параболам и т.п.

Бальзы и карбона тогда реально не было (по крайней мере в массовом НТ). А первые вьетнамские ракетки почти никому не нравились – в них использовалась бальза, отчего они были непривычно легкие, что не давало сильно “лупить наотмашь” всей рукой. Кроме того, ручка у них была толсто лакированной, отчего рука сильно потела. Но самое главное, что у них была принципиально иная резина. Она давала некий суховатый щелчок и требовала крайней аккуратности в обращении. Ими если и любил кто играть, так те, кто больше играли в кистевой НТ и больше атаковали. Но играть ими было можно, особенно, поиграв ей хотя бы часок.

Спустя 10 лет пошел в магазин на Профе – там не было Стиги вообще, и мне впарили спортивный Batterfly рублей так за 1000 (~2005 год), всячески его расхвалив. Пробовал я к нему приноровиться много дней – никак. Дает эта ракетка сухой щелчек, превращая любой подход к мячу в околоаттакующий быстрый отскок. Мягко принять ей кручей мяч и перекрутить мяч по своему усмотрению решительным образом невозможно. Даже если совершать очень амплитудные движения. В итоге я ее подарил, так как понял, что вещь “не моя”.

Сейчас у меня опять начался зуд в одном месте, т.е. хочется поиграть. И опять встал вопрос покупки ракетки. Я на 99% уверен, что мне нужна крайне недорогая ракетка. Но анализ российского предложения под брендом Stiga показал, что сегодня можно выбирать из сотни ракеток (если не учитывать цену), которые не ясно чем отличаются. Но куда больше меня волнует, что ни одна их них не похожа на то, чем я играл 12-15 лет назад. А мне хочется именно то, к чему привык тогда.

Вопрос: что из современного ассортимента начального уровня похоже на старые Stiga? Тяжелые, с нелакированной ручкой, с гладкими накладками, мягким приемом, хорошим зацепом под сильно вращающиеся топсы? Можно магазины Москвы, можно eBay. Конкретные модели, если не сложно. Заранее спасибо!
__________________________

★★★★★ Оценка: 5 из 5

Достоинства: Добротная сборка, качественные материалы, продуманная конструкция

Недостатки: Иногда хочется чуть помощнее (впрочем, это скорее чтобы написать что-то в недостатках)

Комментарий: После попыток ремонта умершей Rotak 32 понял, что Bosch мне больше не товарищ, и стал искать косилку в Штиге, поскольку раньше уже сложилось хорошее мнение об этом бренде. Взял Коллектор 40Е и вот уже более года она верой и правдой ишачит в не всегда простых условиях. Ни разу не пожалел о покупке. Сразу же почувствовалось увеличение травосборника на десяток литров (это в сравнении с Ротаком); вроде бы лишних 8 см в ширине захвата- мелочь, но поверхность после покоса выглядит совсем иначе. Сборка добротная, пластик качественный, крепкий, но эластичный. Желтая часть корпуса- глянцевая, что очень облегчает очистку после работы. Недавно некоторые невнимательные пользователи ухитрились при работе заклинить нож посторонним предметом, после чего изменился звук работающей косилки. Думал- “абзац котенку”. Разобрал. Оказалось, это аэродинамический шум от деформированного ножа. Нож выровнял, поставил- работает как прежде. Внутренности оставили очень приятное впечатление. Где нужно- металл, где не нужно- пластик. Ведущий шкив наборной из стальных шайб (ремень с продольными канавками), ведомый шкив гладкий. Никаких натяжителей, натяжение ремня задается вручную, все просто и надежно. На ведомом шкиве сделано что-то вроде подпружинивающего центрирования вала. Конечно, не хотелось бы, чтобы внутрь попадало столько травы, но, с другой стороны, как-то надо обеспечивать охлаждение. В общем, решительно рекомендую.

Отзыв полезен? Да 9 Нет 0

★★★ ☆☆ Оценка: 3 из 5

Достоинства: адекватное ценообразование
спортивный дизайн
прямой привод ножа
вес
более приятный звук, чем у Боша
эффективнее травосборная функция

Недостатки: тонкая безрезиновая ручка
прямой привод ножа
грязесобирающее днище
сборка КНР (а Боша пока клепают в Англии)

Комментарий: куплено ровно за 4000р. после Bosch rotak 1000 с порванным ремнем и стертыми пласт.шкивами (замена по данным ремонтников обошлась бы мин. в 2,5 тыщи).
не очень стандартный электровход – в привод включения (коробочка с желтой ручкой) просто встроена вилка. т.о. прибор даже не удалось проверить при покупке.
насколько знаю, Стига имеет прямой привод ножа без ремня – что меньше защищает двиг. от ударов ножа о препятствия, но более надежно с т.з. износа деталей.
продукт вполне сносный. и ничего выдающегося. пластик ровный, сборка на уровне, все крепления добротные. косит нормально, справляется с любой травой, сухими цветами и сорняками со стеблями.
звук, как показалось, у Стиги приятнее и чуть тише.
на мой взгляд, эффективнее реализована работа травосборника. видимо за счет аэродинамич. канавки под ножом для сброса травы. но в ней неудачно налипает каша из травы и земли.
вот единственная, что ли, существенная претензия – тонкая, неприятная и неудобная для длительной работы ручка без резинокпоролонок.

Аноним пользуется Stiga Collector 40 E несколько месяцев

бензиновый, 1100 Вт, оснастка: металлический нож+леска, вес 9.9 кг

5 / 5

Отзывы

Отличный агрегат за приемлемую цену. 18.05.2015

Оценка: 5

Ну очень долго определялся что же взять на покос вокруг участка. Участок угловой и площадь для покоса знатная. Исходя из ограниченности финансов на эту покупку, в первую очередь искал добротного китайца. Что только не перебрал. Потом перешел на корейца. В итоге, плюнул на всех и взял “этого китайца))”. До этого был истинный электрический итальянец, которому уже лет 6, а он все пашет и пашет. Ничего, кроме лески и редуктора не менял. Кнопка пыталась поломаться, но разбор и чиста со смазкой помогли. В общем будет еще столько же пахать. Работал им и в +35 часами, а он неубиваем… Но речь не о нем. Речь о Stiga SB 44 D. Не буду тут бросать слова о STIHL и Husqvarna (каждому свое). До этого бензиновая только пила (Husqvarna) была. Заказал в интернет-магазине триммер даже не подержав в руках. Да, я осознавал (из описания), что она будет не легкая. 10 кило потягать придется. Но решено так решено. Притянул курьер здоровенную коробку. Еще подумал, как же я ее повезу… Но ничего довез до участка. Сразу набодяжил топлива все собрал, проверил соединения. Заправляю, подкачиваю. Дернул ручку первый раз – ничего, второй схватила чуток. На третий раз запустилась с пол оборота. Поработала на холостых, потом с газом чутка дал поработать и в бой… На полных оборотах не давал работать ибо была только обкатка. Как нацепил на ремни, думал похожу минут 10 и на отдых с непривычки. Ага…, я ее попросту не почувствовал… Пока первая заправка не ушла даж не остановился… Работать одно удовольствие. Не знаю, для чего наушники люди берут, но моя электро гораздо громче этой работает. Поначалу стремно было вокруг забора и деревьев ходить. Зато после второй заправки участок стал образцово-показательным)). Когда я ее “почувствовал” уже не страшно было ничего. Правда для выпуска лески удар по мягкой травке не срабатывал. По бетону бить не рискнул. Пару раз “искусственно” вынимал леску, нажимая на кнопку. Время покажет, что это за зверь. Одно скажу, что я покупкой очень и очень остался доволен. Эдакий бюджетный швед у нас теперь завелся))). Отработал 2 бака в режиме не полной нагрузки – ничего не почувствовал. Очень грамотно сделан ранец. Чувствуется огромная мощь в руках. Катушка, видно, что сделана из очень хорошего пластика. Думаю и удары особо не страшны случайные по камням… А электрический триммер пусть пока отдохнет. Теперь только со Stiga буду наводить порядок. Ибо надоело тягать 80 метров провода с собой…

Профессиональные мужские инструменты
Добавить комментарий